“Los nuevos responsables pusieron el periódico al servicio de Pedro Sánchez de forma tan grosera que conseguía sonrojar a cualquiera que estuviera por encima del fanatismo”
Coincidiendo con el 50 aniversario de ‘El País‘, uno de sus exdirectores más relevantes, Antonio Caño, rompió su relativo silencio para denunciar lo que consideró un profundo declive del periódico que ayudó a dirigir durante cuatro años.
En un artículo publicado en ‘The Objective‘ bajo el título «En el aniversario de ‘El País’», Caño afirmó sin ambages que el diario «nació para defender la democracia y acabó defendiendo a Pedro Sánchez«.
Fundado en 1976 en plena Transición, ‘El País’ se erigió como baluarte de la democracia, la Constitución y los valores progresistas. Según Caño, esa esencia se ha diluido en los últimos años. Tras su salida de la dirección en 2018 (ordenada, según él, por el propietario Joseph Oughourlian), el periódico habría girado «de forma grosera y desvergonzada» hacia el apoyo incondicional a Pedro Sánchez.
«Los nuevos responsables pusieron el periódico al servicio de Pedro Sánchez de forma tan grosera que conseguía sonrojar a cualquiera que estuviera por encima del fanatismo», escribió Caño. El exdirector criticó que se justificara este cambio invocando «recuperar las esencias de ‘El País’», una operación que, a su juicio, retorció la historia del medio.
Caño recordó también los despidos de voces críticas como Fernando Savater, Félix de Azúa o el propio Juan Luis Cebrián, y defiende que durante su etapa el diario se mantuvo fiel a la defensa de la democracia, especialmente durante el desafío independentista en Cataluña.
Igualmente, cargó contra quienes le acusaron de hacerle el caldo gordo al PP:
A la infamia de que ‘El País’ estaba en mi tiempo a favor del PP, solo puedo responder con la solicitud de pruebas de semejante calumnia. Vayan a la colección, que es muy fácil en internet. Sí es cierto, en cambio, que el periódico defendió al sistema democrático ante el ataque del independentismo en Cataluña, y lo hizo en la mejor tradición del diario: ‘El País’, con la Constitución.
Uno de los pasajes más reveladores fue como Sánchez logró que ‘El País’ acabase entregado a quien años antes había tratado de cargarse al medio y a todo el grupo PRISA, el inefable José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE):
La decisión de entregar el periódico a Pedro Sánchez dio lugar a una cruel paradoja. No sé si a modo de recochineo o de reivindicación de su nuevo amigo y aliado, Sánchez optó a su vez por encargar el control político del periódico a José Luis Rodríguez Zapatero. El expresidente mantenía un antiguo y duro litigio con el grupo PRISA, a quien culpaba de sus males en el Gobierno y al que trató de hundir construyendo con impulso gubernamental un poderoso rival. Verse convertido de repente en la figura de referencia de ‘El País’ —entrevistas, halagos, menciones constantes—, con el logro añadido de haber expulsado de sus páginas a Felipe González, ha debido de ser uno de los mayores placeres que ZP haya experimentado nunca.
Para Caño, más que celebraciones sin crítica, en el diario de PRISA deberían sus responsables estar haciéndose una pregunta crucial:
De eso es de lo que debería discutirse en este aniversario, de qué ha sucedido para que ‘El País’ haya envejecido tan mal. Los actuales directivos no son los únicos responsables de esa situación, desde luego. Pero sí son culpables de silenciar ese debate y seguir amarrados a la rueda del molino con la cantinela del fascismo y el progresismo cuando todos saben que ni existe amenaza de lo primero ni nos gobierna lo segundo.
Y acabó con un homenaje a grandes periodista fumigados de sus páginas y, por tanto, de la redacción:
Quiero concluir con la mención de siete nombres que con toda seguridad no se escucharán en las celebraciones oficiales por mucho que hayan dado lo mejor de sí mismos por la grandeza de ‘El País’: David Alandete, Javier Ayuso, José Manuel Calvo, Álvaro Nieto, Luis Prados, Maite Rico y José Ignacio Torreblanca.
**Título: Antonio Caño Desnuda a ‘El País’ en su 50 Cumpleaños: «Nació para Apoyar la Democracia y Acabó Defendiendo a Pedro Sánchez»**
### **Introducción**
En el marco del 50 aniversario de **’El País’**, uno de los principales diarios de España, Antonio Caño, exdirector del periódico, ha realizado una crítica incisiva sobre la evolución de la publicación a lo largo de las décadas.
Caño ha señalado que ‘El País’ nació con el objetivo de apoyar la democracia en España, pero ha llegado a un punto en el que parece estar defendiendo a figuras políticas, como el actual presidente Pedro Sánchez.
Este artículo analizará las declaraciones de Caño, el contexto histórico del periódico y las implicaciones de su crítica para el periodismo en España.
### **La Historia de ‘El País’**
1. **Fundación y Objetivos Iniciales**: ‘El País’ fue fundado en 1976, en un momento crucial de la historia de España, justo antes de la transición democrática.
Su misión original era ser un baluarte de la democracia, ofreciendo un espacio para el debate, la pluralidad y la defensa de los derechos civiles.
Durante sus primeros años, el periódico se convirtió en un referente para aquellos que buscaban información veraz y un análisis crítico de la realidad política y social.
2. **Evolución a lo Largo de los Años**: A lo largo de sus 50 años de historia, ‘El País’ ha experimentado numerosos cambios, tanto en su línea editorial como en su estructura.
Ha enfrentado crisis económicas, cambios en la dirección y la competencia de medios digitales, lo que ha llevado a una constante reevaluación de su papel en la sociedad.
### **Las Declaraciones de Antonio Caño**
En su crítica, Antonio Caño ha expresado su preocupación por la percepción actual de ‘El País’ como un medio que, en lugar de mantener su independencia y objetividad, ha adoptado una postura más alineada con el Gobierno de Pedro Sánchez.
1. **Defensa de la Democracia vs. Alianzas Políticas**: Caño ha argumentado que, aunque ‘El País’ nació con la misión de ser un defensor de la democracia, en los últimos años ha habido un cambio notable hacia una defensa de las políticas del gobierno actual.
Este cambio ha suscitado inquietudes sobre la imparcialidad del periódico y su compromiso con el periodismo crítico.
2. **Impacto en la Credibilidad**: La percepción de que ‘El País’ defiende a Pedro Sánchez ha llevado a cuestionamientos sobre su credibilidad. Caño ha señalado que esta situación podría alienar a lectores que buscan un análisis objetivo y una crítica constructiva del gobierno, lo que podría afectar la confianza en el medio a largo plazo.
### **Reacciones en el Panorama Mediático**
Las declaraciones de Caño han generado reacciones diversas en el panorama mediático español.
1. **Apoyo y Críticas**: Algunos periodistas y analistas han respaldado las afirmaciones de Caño, argumentando que es fundamental que los medios mantengan su independencia y no se conviertan en voceros de intereses políticos.
Otros, en cambio, han defendido la línea editorial de ‘El País’, señalando que el apoyo a ciertas políticas puede considerarse parte de un compromiso con la estabilidad y el progreso del país.
2. **Debate sobre el Periodismo Actual**: La crítica de Caño ha reavivado el debate sobre el papel del periodismo en la política contemporánea. En un contexto de polarización política y desconfianza hacia los medios, la discusión sobre la independencia y la objetividad en la cobertura informativa es más relevante que nunca.
### **Implicaciones para el Futuro de ‘El País’**
Las observaciones de Antonio Caño plantean importantes preguntas sobre el futuro de ‘El País’ y su rol en el panorama mediático español.
1. **Reevaluación de la Línea Editorial**: A medida que el periódico celebra su 50 aniversario, podría ser un momento oportuno para reevaluar su línea editorial y su enfoque hacia la política. Mantener un equilibrio entre la crítica constructiva y el apoyo a políticas que beneficien a la sociedad es un desafío que debe ser abordado.
2. **Restauración de la Confianza**: Para recuperar la confianza de sus lectores, ‘El País’ podría considerar la implementación de medidas que refuercen su compromiso con el periodismo independiente. Esto podría incluir una mayor transparencia en su proceso editorial y un esfuerzo por diversificar las voces y opiniones que se presentan en sus páginas.
### **Conclusión**
Las declaraciones de Antonio Caño en el 50 aniversario de ‘El País’ ofrecen una reflexión crítica sobre la evolución del periódico y su papel en la sociedad española. Mientras que su misión original de apoyar la democracia fue fundamental en un momento histórico, la percepción actual de que defiende a un gobierno específico plantea desafíos importantes para su credibilidad y relevancia. A medida que ‘El País’ avanza hacia el futuro, la búsqueda de un equilibrio entre la independencia editorial y el compromiso con el progreso social será crucial para mantener su estatus como un referente en el periodismo español.
