La Fiscalía solicita archivar la causa contra David Valldeperas y otros extrabajadores de ‘Sálvame’ en la conocida como ‘Operación Deluxe’ renombrada después como ‘Luna’
La ‘Operación Deluxe‘ sigue su curso nueve años después de haberse iniciado la investigación policial. Después de que el magistrado Marcelino Sexmero dictara el auto de transformación del caso y antes de que se realice la apertura del juicio, la Fiscalía ha solicitado el sobreseimiento contra David Valldeperas, quien fuera uno de sus directores y otros tres extrabajadores de ‘Sálvame’ tras considerar que no hay pruebas suficientes que demuestren su implicación en el caso.
Hay que recordar que el auto del juez centraba la acusación de la llamada ‘Operación Deluxe’ en dos personas jurídicas (La fábrica de la tele y Mediaset) así como en tres personas físicas: el policía Ángel Jesús Fernández Hita, el paparazzi y colaborador Gustavo González y en el propio David Valldeperas como director de ‘Sálvame’.
Ahora el caso ha dado un nuevo giro con esta solicitud de la Fiscalía según recoge El Confidencial Digital. El escrito del Ministerio Público solicita así el archivo de la causa contra David Valldeperas pues considera que no hay pruebas como para poder mantener una acusación penal contra el director del programa.
En este sentido, cabe decir también que el que fuera director de ‘La familia de la tele’ en RTVE y de ‘Ni que fuéramos’ y ‘No somos nadie’ en TEN ya recurrió su imputación en 2025.
Así, su abogado defendió que el ‘David’ del que se hablaba en las grabaciones no era su cliente. “Es habitualmente interpelado por su apellido, de tal forma que, si efectivamente la conversación se refiriera a él, la solicitud en el seno del programa no se habría efectuado de parte de David, sino ‘de parte de Valldeperas'”, aseguró.
Pero David Valldeperas no es el único que podría librarse de la imputación en la que ahora se conoce como ‘Operación Luna’. Así, la Fiscalía también pide el sobreseimiento de la causa a Miguel Menaut Palco, Isaac Pulido Arroyo y María Victoria Laseca Cascante, quienes formaban parte del equipo de ‘Sálvame’ como redactor y guionista, el subdirector y la coordinadora de invitados.
Otra de las personas sobre la que también han pedido el archivo es María Pasqual García, más conocida como María Lapiedra, que cabe recordar que es pareja de Gustavo González.
¿Qué se juzga en la Operación Luna que afecta a ‘Sálvame’?
Hay que recordar que en la ‘Operación Luna’ lo que se juzga es la posible filtración de información confidencial por parte del policía Ángel Jesús Fernández Hita.
En concreto, el inspector habría filtrado a Gustavo González “numerosos atestados” y “otros documentos como fichas policiales”. Y en su auto el magistrado vio una relación directa de la trama con el equipo de ‘Sálvame’ recogiendo que la dirección del programa que emitió Telecinco hasta su cancelación en 2023 “promovía la búsqueda de información personal e íntima reservada”.
De esa manera se propuso a La Fábrica de la tele como responsable civil directo y a Mediaset como responsable civil subsidiario teniendo que afrontar las indemnizaciones y pagos si no lo hacían ni los acusados ni la productora en cuestión.
A este respecto, cuando Mediaset y los creadores de ‘Sálvame’, Adrián Madrid y Óscar Cornejo rompieron su relación acordaron la reserva de una cantidad económica para hacer frente a las posibles condenas ante los procedimientos abiertos por el programa que presentaban Jorge Javier Vázquez, Adela González, María Patiño y Terelu Campos.
Por último, en la ‘Operación Deluxe’ se personaron más de 30 famosos como acusación particular entre los que se sitúan nombres tan reconocidos como Isabel Pantoja, Omar Montes, Kiko Rivera, José Antonio Matamoros, Mayte Zaldívar, José Fernando Ortega, Irene Rosales, Lorena Morlote, Tania Grande o Ramiro Lapiedra.
**Título: El ‘Caso Deluxe’ se Desinfla: La Fiscalía Pide Archivar la Causa contra David Valldeperas y Extrabajadores de ‘Sálvame’**
### **Introducción**
El conocido como **’Caso Deluxe’**, que había generado una gran expectación mediática y rumores en el mundo del entretenimiento, ha dado un giro inesperado. La **Fiscalía** ha solicitado el archivo de la causa contra **David Valldeperas** y varios extrabajadores del programa **’Sálvame’**, lo que ha llevado a una disminución de la tensión en torno a este asunto.
### **Contexto del ‘Caso Deluxe’**
El ‘Caso Deluxe’ se originó a raíz de acusaciones sobre la supuesta obtención y difusión de información privada de personajes públicos, lo que generó un escándalo en el ámbito de la televisión y el periodismo. David Valldeperas, director del programa ‘Sálvame’, y varios extrabajadores se vieron involucrados en la investigación, lo que llevó a la apertura de un proceso judicial que prometía ser un gran evento mediático.
Las acusaciones iniciales generaron un gran revuelo, con muchos cuestionando la ética de las prácticas en los medios de comunicación y la forma en que se manejan las informaciones sobre la vida privada de las celebridades.
### **La Solicitud de Archivo por parte de la Fiscalía**
La reciente decisión de la Fiscalía de pedir el archivo de la causa ha sorprendido a muchos. Según informes, la Fiscalía considera que no existen pruebas suficientes para continuar con el caso, lo que ha llevado a la conclusión de que no hay base legal para acusar a Valldeperas y a los extrabajadores involucrados.
Esta solicitud ha sido recibida con alivio por parte de los implicados, quienes habían estado bajo la presión del escrutinio público y mediático. La decisión de archivar el caso también plantea preguntas sobre la naturaleza de las acusaciones y la forma en que se llevan a cabo las investigaciones en el ámbito del entretenimiento.
### **Reacciones en el Ámbito Mediático y Público**
La noticia del archivo del ‘Caso Deluxe’ ha generado reacciones mixtas. Algunos críticos del programa ‘Sálvame’ han expresado su decepción, argumentando que la falta de acción legal puede enviar un mensaje equivocado sobre la responsabilidad en los medios de comunicación. Por otro lado, los seguidores del programa han celebrado la decisión como una victoria para Valldeperas y su equipo.
Las redes sociales han sido un reflejo de estas opiniones, con usuarios compartiendo sus puntos de vista sobre la ética en el periodismo y la protección de la vida privada de las celebridades. La polarización de las reacciones demuestra la complejidad del tema y la diversidad de opiniones sobre cómo deben operar los medios de comunicación.
### **Implicaciones para el Futuro de ‘Sálvame’ y la Televisión Sensacionalista**
El archivo del ‘Caso Deluxe’ podría tener implicaciones significativas para el futuro de ‘Sálvame’ y otros programas de televisión sensacionalista. Si bien la decisión de la Fiscalía puede aliviar la presión sobre el programa en el corto plazo, también plantea preguntas sobre la ética de las prácticas de obtención de información en el ámbito del entretenimiento.
A medida que el panorama mediático evoluciona, será fundamental que los programas de este tipo reconsideren sus enfoques y prácticas para evitar futuros escándalos. La necesidad de un equilibrio entre el interés público y el respeto a la privacidad se vuelve cada vez más relevante.
### **Conclusión**
El ‘Caso Deluxe’ se desinfla con la solicitud de la Fiscalía de archivar la causa contra David Valldeperas y extrabajadores de ‘Sálvame’. Esta decisión ha generado una variedad de reacciones y plantea preguntas sobre la ética en los medios de comunicación. A medida que el programa continúa su trayectoria, será interesante observar cómo se manejan las críticas y las expectativas del público en un entorno mediático en constante cambio. La responsabilidad en la cobertura de la vida privada de las celebridades seguirá siendo un tema central en el debate sobre la ética periodística.
